芝加哥时间2024年12月5日，CIMICS秘书长曲建明等代表参加了DSC国际DICOM标准委员会芝加哥2024RSNA会议。

       本次DSC国际会议针对DICOM WEB实践指南、DICOM性能与互操作、DICOM测试与验证、DICOM多语翻译等多个议题展开了激烈的讨论。

       一.《DICOM web Implementation Guide》（DICOM WEB实践指南）

       《DICOM web Implementation Guide》由WG27工作组提出，旨在提高实现DICOM web的系统的互操作性和性能，展示如何最有效地使用DICOM web服务来实现常见用例，并满足中国等国家日益增长的云影像、云胶片等DICOM web的应用场景。该工作主要基于：

       1.并不总是清楚哪些操作最适合给定的用例。例如，使用搜索/QIDO与检索实例元数据；

       2.不同的供应商优化不同，客户端/服务器并不总是一致的；

       3.标准旨在优化互操作性，但不一定是性能。

       二.DICOM性能与互操作大讨论

       《High Throughput DICOM web Services》由WG27工作组提出，旨在改进Study Viewer的吞吐量/性能，定义更易于阅读/管理的格式，应对不断增长的DICOM影像体积和存储压力。但该提议涉及到DICOM原架构的重大改变，引起DICOM标准组织更加注重互操作性还是更加注重DICOM性能的大讨论。该工作主要问题如下：

       1.需要定义浏览查看新格式；

       2.新旧格式差异大；

       3.需要定义存储新格式。

       三.DICOM测试与验证工作

       《DICOM Validation》由CIMICS代表WG31工作组提出，CIMICS对比了IHE中国、DVTK验证工具与中国国家医疗健康信息互联互通标准化成熟度测评各自的优势和缺点，介绍了新兴医学影像厂家DICOM标准验证的急切诉求。DSC仔细听取了汇报，表示现阶段DICOM标准委员会以及IHE和FDA等也缺少对DICOM标准的验证完整流程和现成模式，充分肯定CIMICS提出的DICOM 标准验证工作的重要性和必要性，也提议参考欧洲医学影像标准实验室的验证经验，加强国际间合作。

       现有DICOM验证工作问题：

       1.IHE Connectaton仅作设备间DICOM互操作性测试，不针对单设备验证，也与基本数据集等涉及的中国卫生行业信息标准无关。

       2.DVTK仅针对DICOM 核心服务C-store等验证，不针对远程影像、单方影像中心等验证。

       3.FDA等只针对文档为核心，信任机制薄弱和验证手段缺乏。

       四.DICOM多语对译工作

       该工作由日本JIRA提出，旨在解决包括中国、日本、韩国等方块字非英语使用国家，DICOM不同使用者，比如放射科医生、技师、临床医生、开发者对DICOM不同语言文本理解不同的问题。日方举例，日本开发者一般采用英文版本，而放射科采用日文，可能导致对DICOM标准理解的偏差。日本因此提议选择重要的DICOM篇章，进行双语甚至三语对译，提高DICOM标准应用时的准确性。DICOM多语言对译的问题：

       1.工作量巨大。

       2.耗时久。

图一 WG 27工作组DICOM web实践指南报告

图二 DICOM性能优先抑或互操作性优先讨论

图三 CIMICS汇报DICOM验证工作

图四 JIRA DICOM多语对译主题报告

       会上，CIMICS同时向WG06工作组提交了WS538标准数据集征求意见表，提交了DICOM标准“检查部位”与中国自己标准的详细对照表。

       会议同时审阅了2024年与2025年预算，确定了2025年年度会议计划。

图五 DSC 全体会议人员合影

国际DICOM标准中国委员会（CIMICS）秘书处

2024年12月05日